QQCCMMVVGGTT
477 本当にF4Uはくみしやすかったのでしょうか?
ぴかつう

  1. 生き残ったパイロットの述懐では、そのようです

    これはF4Uが弱いのではなくて、F6Fよりはラクって事

    そりゃ、格闘にだって追随できるF6Fの方が怖いですよね
    どうせ直線&降下ではどっちにも勝てないんだから
    まだしも旋回が通用するF4Uの方が楽でしょう

    日本軍が早期に疾風の完全整備と紫電改の大量配備が出来れば
    「F6Fには勝てるけどF4Uは速くて捕まえにくい」とかの評価になったかも
    しかし、現実には零戦や隼が主体で、取り柄は格闘だけですから
    格闘に向かないF4Uの評価が下がったのだと思います

    SUDO

  2. 運動性を過信して格闘戦で落とされたケースが多かったとも言われてます。
    逆に低翼面過重のF6Fが一撃離脱に徹して手ごわかったとか。

    具体的にどう運動性が良かったのかな?
    米軍のテストだと中高度以下ではP51D・P47Dより性能全般で勝る
    とかあったけど。 <凄い

    ダイブに関しては、かなり他の米機に見劣りするように思う。

    あっしゅ


Back