QQCCMMVVGGTT
978 第2次大戦最強爆撃機、
B−29に敢えて欠点を求めるとどこら辺になるでしょうか?

(実はこれ、本当は「どっち」に置きたかったんですが、
 B公とタメ張れる相方が思いつかなかったんです。無念)
勝井

  1. 稼働率の低さではないでしょうか。
    景司

  2. あとは、値段じゃないですか?
    小笠原

  3. 巨大な飛行場が必要。
    路面もある程度しっかりしていないとダメでしょうね。


    どんべ

  4. B-17 は 9 気筒(!) の R-1820, B-24 は 14 気筒の R-1830, B-29 は 18 気筒の R-3350。実績のある 1820/1830 に対し新鋭 R-3350 は神経質なエンジンで、しかもナセルに完全収容された排気タービンには過熱が頻発したそうです(B-17, B-24 のタービンは半露出式)。
    ささき

  5. よく考えたら、たとえ信頼性が高かったとしても、
    整備に手間取りそうな飛行機ですよね。
    マリアナ基地の整備員、大変だったんじゃないかなぁ。
    なにしろ数が数だから…

    どんべ

  6. マリアナに積み上げられた B-29 廃機の山の写真を見て絶句したことがあります。被弾や事故による損失も含まれているでしょうが、あんな馬鹿でかいアルミ塊を使い捨てなんて…。
    ささき


Back