そうですよね、日本４景てのは無いもんね
一応三景艦と同型で計画されて
途中で変更されたのが秋津洲ですけど
大きさも含めて、全然別のフネですから、名前も関係無いでしょうね・・・

ＳＵＤＯ

でもって、もう少し考察してみました

どうも4隻セットはベルタン海軍省顧問の構想だったようで
果たして日本軍全体でコンセンサスを得られていたかどうか・・・

そう、艦名を見ても、4隻計画てのはうそ臭いです
実際に、4番艦を同時着手してないのも妙です
他の三隻は明治19年度計画で建造開始だったのです
国内建造の三番艦が日清戦争にギリギリ間に合ったように
もし4隻建造するつもりなら、同時か翌年には計画承認が必要です
艦名、計画、どれを見ても、4隻建造は「無かった」と見ます

この明治19年てのは、あの「畝傍」喪失があった年です
仏建造艦、もしくは過度に重武装な艦に対する
危惧の念があったとしても不思議ではないですね
実際、畝傍の保険金で建造された千代田は英国発注です
また、この時期から速射砲に急速に切り替わっています
三景艦も副砲は当初のカネーからアームストロングに変更してます
　余談ですが
　行き場所の無くなったカネー砲は砲艦なんかに回されたみたいです
三番艦の国内建造は、仏技術の取得という目的から建造が承認されたが
既に、あらゆるレベルで、気持ちが英国に流れていたので
4番艦の建造は、ハナから予定せず
実際に建造する段になって、秋津洲にしちゃった・・・・
ベルタンが怒って帰国したのは
4番艦建造が中止されたことよりも
うやむやな対応で誤魔化した日本側の態度にあったのかもしれません

ＳＵＤＯ

三隻になったからこの名前になったので、ベルタンの提案通り四隻だったら別の名前になったのでは？と、単純に思っちゃいますけどね。
(N)