急降下爆撃に関しては、投下爆弾に誘導装置が無い場合これが最も命中率の高い
爆撃方法で有った為で、誘導装置が実用化されれば御利益は有りません。

滑空誘導爆弾は大戦中に実用化されましたが、完全にすたれるのは高精度の物が
当たり前に装備される様になってからでしょうか。
しゃるほ

>1.
>急降下爆撃に関しては、投下爆弾に誘導装置が無い場合これが最も命中率の高い

あ！神風にはかなわないか。
でもあれは爆撃とは言わないですよね。

急降下爆撃には高い運動性能を要求されるので重爆装出来ず、撃墜の危険も高いと
いう点が不利なんですね。
しゃるほ

　アメリカで言うと AD スカイレイダーからだと思います。ただこの飛行機も急降下爆撃の能力は持っており、おそらく対大型艦攻撃訓練も行っていたのでしょうが、朝鮮戦争〜ヴェトナム戦争にかけて米軍が対艦戦闘そのものを行っていない(せいぜい魚雷艇や輸送船をロケット弾攻撃するくらい)ので実力の程は不明です。
　また戦後は核兵器に対する過剰な信頼が生まれ、重爆一機あれば艦隊など丸ごと消滅可能だと思われていたことも対艦爆撃・雷撃が衰退した一因ではないかと思います(空母無用論はこの裏返しです。また米海軍は核武装した敵機の侵入を阻むべく、E-2C と F-14+フェニックスによる傘を張って艦隊を守る戦術を取っています)。
ささき

なかなか難しいですね。急降下爆撃（あるいは緩降下爆撃）が廃れたのは、レーダー射撃管制装置や対空ミサイルの導入により中高度での接近が難しくなったこと。また爆撃照準計算機の装備により、急降下爆撃でなくとも命中率が向上したこと、ジェット化により航空機が飛躍的に高速化したことなどが原因ではないでしょうか（これは対地攻撃でも同様かと）。航空雷撃については…　これは対「戦艦」用の戦法だったのです（きっと）。
低空侵入しての爆撃はフォークランド紛争でも用いられましたが（反跳爆撃も同紛争では実施されたと言います）、低空巡航する対艦ミサイルに対する迎撃システムを装備した最近の艦艇に対してはかなり難しいと思われます。

(N)

私見ですが、対空兵器で近接信管が実用化されたあたりから第二次大戦式の対艦攻撃は成立しなくなった（または実施しても効果が非常に低下した）のではないでしょうか。
takaさんが挙げられた攻撃方法は全て投弾前に目標に肉薄する事が必要条件になりますが、近接信管を併用した弾幕射撃の中に突撃したら攻撃側の損害は膨大なものになるでしょう。
というわけで、時期としてはマリアナ沖海戦あたりから成立しなくなったと思います。
TS29

雷撃に関しては、空母の装備から航空魚雷（もちろん対艦船用）がなくなった
時期も参考になると思うんですが、それはいつ頃なんでしょうか？
taka

↑米海軍は１９５０年代初期には空母から魚雷を降ろしていますが、とある国では空母艦載機では
ないですが、対艦用航空機用魚雷（雷撃機は当然ジェット爆撃機）は1980年代にも実戦配備されて
いたという事実もあります（汗）。

大塚好古

　もう完全なる憶測ですけど、戦後しばらくの間は・・・

理由その一：大きな相手がいなくなった（笑）
　　その二：小さな相手にはロケット弾で充分（大戦中にも結構戦果あり）

　で、ソ連とか新興海軍が台頭した時には、既に対大型艦としては誘導爆弾が実
用化されていた、、てのはどんなもんかなあ？？

＞４
　しかし、現代の戦闘艦（あるいはそれに護衛されている艦船）に対しては、も
はや無誘導爆弾によるコンベンショナルな「対艦爆撃」は過去の遺産と信じてい
た身には、アルゼンチンのＡ４とかが英国艦船に有効弾を与えたのには、盲点と
いうか結構な驚きを伴いました。
　海自よ、おまえは大丈夫か？とか考えちゃった。
tackow

航空自衛隊ではF-86で反跳爆撃の訓練をやっていたそうです。
NX

>4,8
すいません、便乗質問です。
アルゼンチンのＡ４はどの程度の高度を飛んでいたのでしょうか？
駆逐艦のマスト程度の高さを飛んでいたような気がするのですが。
ぶひ

フォークランドでアルゼンチンのA-4はかなりの命中弾をあたえましたが、大半は
低空投弾のため大半は安全装置（？）がはずれず、不発だったそうです。
（はじめてカキコしました。よろしくおねがいします）
Kyohei

http://www.epsnet.co.jp/~f4u/ansq/4/D2000077.html
少なくともこの当時は魚雷は積まれていたみたいです。でも訓練は全く行われていなかったみたい。
今の航空自衛隊のＦＳは対艦攻撃はＡＳＭで半身不随にしてから誘導爆弾でとどめを刺すっちゅう事を考えてるみたいです。
fennec

フォークランド紛争における、アルゼンチン軍攻撃機の
高度は、概ね空軍機が５０ｍ程度、海軍機が３０ｍ
程度だったような記憶があります。
海軍のパイロットは、「空軍の連中の高度は高すぎる
、あれではやられてしまう。」と言っていた
そうです。
爆弾の方は投下高度が低すぎて、安全装置が解除できず
に多くの爆弾が不発でしたが、これも海軍機
のパイロットは「海軍は軽いトスボミングで爆撃したので
問題なかった。」と主張していたそうです。

これに対して、英軍艦艇では、陸戦用の口径３０機関銃
や、揚陸艦では陸軍兵士の口径３０機関銃までもちだして
大量の曳光弾で、アルゼンチン軍航空機の照準を妨害した
そうです。

１０数年前の航空雑誌の記事を、記憶カキコしたものですの
で細部に誤りがあるかもしれませんが、以上御参考までに。

ＲＭ

＞急降下爆撃に関しては、投下爆弾に誘導装置が無い場合これが最も命中率の
＞高い爆撃方法で有った為で、誘導装置が実用化されれば御利益は有りません。

「誘導装置実用化され」たのは日本軍の神風特攻隊からですね。
人間ごとぶつかっていくんだから、これこそ誘導ミサイルのさきがけだ。

毛沢豚