QQCCMMVVGGTT
1102 日本の超甲巡の性能は、他国のそれに比べて随分控えめというか低い気がします。
ダンケルクやオランダ試案、アラスカ級あたりと比べると砲力ではほぼ同等ですが、
排水量で1割以上上回っている割に、装甲はむしろ薄いですよね。
これ、どういうわけでしょう?
勝井

  1. オランダ案は知らないけど
    ダンケルクは例の主砲配置がいろんな意味で有利に働いてるのでしょうし
    アラスカは高性能な機関が重量とサイズで有利に働いたのでは?

    図面見たことが無いのでなんとも言えないけど
    装甲って最大厚さだけではなくて範囲とかもあるし、何とも言えませんわな

    SUDO

  2.  アメリカのSTD Displacementと日本の公試排水量は全くの別物だがのう。
    Conwayの年鑑を持っているのであれば、アラスカと超甲巡のFull Loadで排水量を比較、
    なおかつ書かれているスペック及び内容を比較すればどういうことか理解できると思う。
    偽師匠R改


Back