QQCCMMVVGGTT
1209 戦艦の艦橋とは(砲弾の規模にもよりますが)戦艦の主砲弾に耐えられるものなのでしょうか?
とある戦記漫画で、日本戦艦が米戦艦二隻から至近距離(殆どゼロ距離)で艦橋を攻撃されているシーンがありました。しかし、砲撃を受けた艦橋はかすり傷程度だったのです。
漫画だからオーバーなのかもしれませんが、実際はどうなのでしょうか…?
甲殻機動部隊

  1. 司令塔以外は直撃受けたら壊れます>防御ないですから
    司令塔は耐えられるかもしれませんが、その場合でもそこで砲弾は炸裂するでしょうから艦橋はグチャになるでしょうね
    また司令塔の装甲厚から考えても中近距離程度がせいぜいで
    至近距離からの直撃には耐えられるとは思えません
    まあ、至近距離からだと炸裂する前に突き抜けてしまうかもしれないですが
    ジャンバールの後部艦橋の被弾写真を見ると、炸裂しなくても怖い事になりそうで、かすり傷で済むとは思いがたいです

    SUDO

  2. 上におまけ。プリンス・オブ・ウェールズの艦橋にあたったビスマルクの15in砲弾は艦橋を
    突き抜けたため大した損害を与えなかったとされてますが、一緒に降り注いだ被帽の破片に
    よって艦橋要員の大半が殺傷されています。
     まあ大口径砲弾があたったら何処にあたってもそれなりの怪我はするでしょうね。
    大塚好古

  3. その戦記マンガは、ソロモンでの鳥海の被弾状況なんかを元ネタにしてるんでしょうかね?
    (N)

  4. まさか…
    その漫画って『不沈戦艦紀伊』ではありませんか…?
    フェアリーダー

  5. ↑その漫画「不沈戦艦紀伊」として、大和型の司令塔の装甲厚が500mmくらいでしたっけ?紀伊が大和の二倍程度
    防御力とすると800mm〜1000mm。36cm砲弾のゼロ距離射撃に耐えれるのでしょうか?

    taka

  6.  鳥海は不発弾だったので大事にならずに済みましたが、紀伊は直撃で何発も食らってますね(しかも両サイドから)・・・とても耐えられるとは思えません。
    Take

  7. >5
    KGV級の14in45口径はゼロ距離で680mmぐらい
    米戦艦の14in50口径は同700mmぐらいのカタログ貫徹スペックですので
    800mmの装甲なら貫徹されない可能性は高いです

    ただ、中の人員や機材はどうなることか・・・
    SUDO

  8. 浅学ですが、司令塔の視察用スリットから爆風やスプリンターが侵入しないのでしょうか。
    SAW

  9. 大和の主砲弾で徹甲弾の信管は着弾後0.4秒で作動します(光人社「戦艦入門」より)。
    ですから仮に装甲に弾かれたなら、信管作動までに100mのオーダーで
    着弾点から遠ざかってるわけで、
    影響は相応に減少してるでしょう。
    絶対値としてどれだけの被害が生じるかはわかりませんが。
    勝井

  10. 8>
    アイオワ級の司令塔の写真を見る限り、スリットには折り畳み式の分厚い防弾ガラスが装備されているようですね。ただ、やはりスプリンターや爆風くらいしか防げないのでしょうが…スリット部の断面は擂鉢状に外側が広がっているのも認められますが、その分スリット部の強度的に不利になっていると思われます。

    Revi

  11. >9
     必ずそうなりますかね?砲塔天蓋とかに浅い角度で命中した時なんかは
    100m/sオーダーで弾かれた砲弾は遠ざかるかもしれませんが・・・。

     完璧な剛体って存在しないはずですから,命中して弾かれた戦艦の主砲弾が,
    食らった艦から数100mの単位離れた地点で炸裂することなんて
    現実にあるんでしょうか(あったりして・・・)?
    ”&”

  12. >9&11
    砲弾を弾いたとしても
    船内だったら構造材や甲板等の「壁」がある訳で
    しかも砲弾自体も斜めとかになったりするので
    そんなに長距離を走れるとも思いませんがね>第一次大戦なんかの記録ではそんな感じ
    SUDO

  13. >12
     納得。そういえば戦艦なら甲板の装甲は最上甲板には普通ありませんね・・・。
    ”&”


Back