＜外国の軍隊では一体化した物が多い
アメリカ、日本等各国で使用されていて有名なパトリオットは発射機とレーダー・射撃指揮システムが別々になってますが・・。少し古くなるが、アメリカ原産のホークも別々でしたが。
レーダー・射撃指揮システムを高性能化すると、どうしても嵩が大きくなる。発射機と一体化すると大きくなりすぎて機動性がかえって損なわれる。また、発射機と一体化した車両にするとレーダー・射撃指揮システムをあまり大型・高性能のものにすることができない。むしろ、レーダー・射撃指揮システムを分離し、それが複数の発射機を操作できるようにした方が十分な性能を確保することができる。
もちろん、ＳＡＭといっても大きさ、射程は様々ですし、スティンガークラスの小型のものは一体化して車両に搭載しているのがよく見られます。要求性能・機能にもよるのではないでしょうか。
アリエフ

長射程の大型ミサイル搭載型ＳＡＭや旧式ＳＡＭならわかりますが、機動部隊に
随伴する射程８ｋｍ程度の低空用ＳＡＭは即応性から考えて一体型のほうが良いのではないでしょうか？
ローラント２
ＶＡＢ　ＶＤＡＡ　サンタル(マトラ・ミストラルＳＡＭ)
ＸＡ１８１(クロタールＳＡＭ)
ＳＡ１５トール
ＢＡＭＳＥ(スウェーデン)
などなど



ガンヘッド

日本には追随すべき機動部隊そのものが殆ど無いのですから、短ＳＡＭのシステムもさして問題にならないのでしょう。
中ＳＡＭクラス（ホーク）のミサイルなら、各要素が別々になっているのは標準的な構成です。
中ＳＡＭのミサイルは新規開発のように見えます。海自ではシースパローの後継として９９式ＡＡＭの艦載型を開発中です。
(N)

Ｎさんの言うとおりですね。
９９式ＡＡＭってもう制式化していたんですね。
どこか見れるサイトってありますか？
ガンヘッド