QQCCMMVVGGTT
335 他のAns.Qで重量4.5tの軽装甲機動車は12.7ミリでは撃破
できないらしいと聞きました。さらに、窓さえも撃ち抜けなかった
そうです。のコメントも付ちょっと大げさじゃ〜?(驚いてます)
これは、ノーマルでなのか特殊な装甲を付けたバージョンの場合
なんでしょうか・・それとも使った12.7ミリが問題ありだった
だけとか・・(汗)。

fanfan

  1. ここの312を読んでみてください。
    糸瓜蒲鉾

  2. それは思い違い。。。だな。
    100万発も喰らったら跡形もなくなるでせう
    sorya

  3. ちょっと目を離すとまーたやさぐれた解答してるし>自分
    マリアナ海溝より深く反省しよう(-_-;)
    そんな訳で312より317かも。

    >Cal.50
    過小評価はしてない。
    まあ普段から20mmAPDSとかで評価している関係上、威力に関しては(相対的って意味)なんだたかだかCal.50か…ってくらいの主観的な思いはあるけど。
    実際問題として、Cal.50より155mm榴弾破片の防御のほうが難しいとしておこうか。破片重量の分布が二項分布的な割には、その破片の持つ威力は方向によってま
    ちまち、方向によっちゃ30倍くらい威力が違うってのはちとね。確率的防御能力評価はしじょうにめんどい。ちょっとパラメータ弄くっただけで実験規模100倍以上に
    なっちまうし。(いかん、まだやさぐれてる)
    sorya

  4. 張本人の訂正文(笑)

    12.7ミリでは軽装甲機動車の車体に穴が空きにくい(笑)、でいいですか?


    ガンヘッド


Back