QQCCMMVVGGTT
405 五式中戦車の副砲は37mm砲ではなく25ミリ艦載機関砲を転用した方が良かったのではないかと思うのですが・・・
日本戦車

  1.  陸軍参謀本部がうんと言わないんじゃないですか?
    居眠り将軍

  2. 37mm戦車砲の実物を見れば答が出るでしょう。
    BUN

  3. 25ミリは弾倉が天井につっかえないでしょうか?


  4. 比較データを挙げておきます。

    KwK30 20mm 全長 1.9m 自重 63Kg 弾頭重量 134g 初速 950m/s 発射速度 280rpm (ドイツ SdKfz.222 等に搭載)
    96 式 25mm 全長 2.3m 自重115Kg 弾頭重量 300g 初速 875m/s 発射速度 220rpm (艦載対空機銃)
    97 式 20mm 全長 2.1m 自重 55Kg 弾頭重量 127g 初速 820m/s 発射速度 12rpm (対戦車銃)
    98 式 20mm 全長 2.1m 自重 69Kg 弾頭重量 132g 初速 950m/s 発射速度 450rpm (対空砲)
    94 式 37mm 全長 1.5m? 自重 122Kg 弾頭重量 460g 初速 640m/s 手動装填 (戦車砲)

    96 式は長くて重く反動が強いので、37mm 戦車砲の砲架では耐えられないと思います。98 式 20mm の発射速度を落とせば丁度良さそうですが、対装甲車両の威力が不安ですね。
    ささき

  5. それより何より37ミリ砲自体がいらないでしょう。
    25ミリもいらないはずです。
    37ミリで無ければ破壊出来ない目標はあるはず無い。
    75ミリでも必ず破壊出来る。
    75ミリと7.7ミリの機銃の組み合わせで十分
    5式中戦車は量産の計画すらありません。
    贅沢すぎたと思います。

    国本

  6.  っつーか、何で前面装甲が切り立ってんの?
    居眠り将軍


Back