届く届かないだけだったら10km以上届くよ(笑)
sorya

そりはともかくっと。現在ほとんどのATM は撃ちっ放しではないんだよね。
それ考えたら使える状況って結構限られないと思わない？
撃ちっ放しでは無い場合、下手な距離で撃ったら誘導している間タコ殴りに合うこ
と必死でし。(場所にも寄るけど)
sorya

三次元的にアウトレンジされると不利でしょうね。
たとえば、戦闘ヘリ（アパッチとか）が発射する対戦車ミサイルは、
戦車泣かせなんじゃないでしょうか。

とはいえ、ヘリコプターは対空砲（対空戦車）で落とせるし、
対空砲は戦車で破砕できるし、、、という、三すくみ状態？
ばるたあ

必中射程ってどんなもんですか？（命中率９０％程度以上か？）
１２０mm滑腔砲なら２０００ｍで命中率９０％とか聞いた事がありますが。
taka

確か、ＡＴＭの命中率は極端に低いはずです。
詳細は『新・戦争のテクノロジー』に描かれていますが、確か命中率は目を覆わんばかりです。５００メートルでの命中率が確か１０％強だったような？詳細は今度調べてきます。
で、そんな理由から、たいていは待ち伏せて１００メートルの距離からズドン、です。
当然のごとくアウトレンジは不可能です。
命中率が低い理由は
ＡＴＭは戦車砲に比べて遅い→命中までに時間がかかる
　　　　　　　　　　　　　→避けようと思えば何とかなるものらしい
後方噴煙がある→発射位置がばれやすいため、操作員の焦りにつながる
手動操縦である→目視が必要→あまりに遠いと遠近感がつかめない
　　　　　　　　　　　　　→遠距離の場合望遠鏡が要る→周りが見えない恐怖
　　　　　　　　　　　　　→煙幕張られれば終り
です。
ただ、中には自動操縦のものもあるはずですから、一概には言えませんが。

かすた

>必中射程
1mの枠内に入れば…という限定だったら、気象・機動条件にも拠るけど4000は楽勝かな(少なくとも結構な距離の射撃緒言テーブルはある)。強風下だともちっと短い
と思うけど。MBT の撃破という前提だと3000位が一般的な最大有効射程かな。これは存速が起因するです。相手が軽装甲車両とかだったら最大有効射程はもっと上。
sorya

>>確か、ＡＴＭの命中率は極端に低いはずです。
基本的にはそう。特に単体のユニットの場合の長距離射撃は結構悲惨です。
これが89みたいに砲塔でターゲットトレースしながら (あれ？言って良いんだっけ
？)誘導するとなれば、機動力を生かしながらの射撃もある程度可能になるんだけど
ねえ。
sorya