今思いつくのはドイツのＧ43くらいなのですが…。
給弾機構には特に欠陥と言えるものはないように思います。
クリップ装填もできるということは、Ｋａｒ98ｋ装備の兵からもらった弾薬をそのまま使える（いったんばらさなくてもよい）という利点が大きいのではないかと。
Ｇ43は装備率が低く、同一部隊(それこそ同一分隊)の中でもＫａｒ98と混用という例が少なくなかったようですので。
また、どこで見たかあやふやなのですが、Ｇ43を持っている兵士が右腰にマガジンパウチ、左腰にはＫａｒ98用のアミュニションパウチを下げている写真を見たことがあります。
銃そのものもさることながら、Ｇ43のマガジンの供給は多くなかったのではないでしょうか？
まなかじ

　ちょっと質問から外れますが・・・(^^;;;
　旧ナチス・ドイツのG43（Gew43）セミ・オートマチック・ライフルは、モーゼル社とワルサー社による競争試作を経て、ワルサー案を元に1943年に開発されたライフルです。G43の他にKar43という名称があったそうです。米兵たちは”ヒトラー・ガーランド”と呼んでたとか。
　当時のドイツ軍では歩兵用火器としてMP43／44を開発中で、G43はスナイパー・ライフルとして考えられていたようです。が、スコープの量産が追い付かず、G43の大部分は歩兵銃の補充として支給されたと聞きます。ちなみに、G43をMP44と同じ7.92mmX33口径としフルオートマチック化したモデルもあったそうです。

　マガジン給弾でありながらストリッパー・クリップを使えるライフルは、第２次大戦後ではFN FALの海外バリエーション（カナダのＣ１等）に見られます。
ブラック・タロン

長所と言えば第二次大戦当時ならボルトアクションライフル用の弾薬クリップが流用できる利点がありましたが、現代ではどうでしょう？
短所としてはクリップチャージのためにイジェクションポートを機関部上面に開口せざるを得ず、スコープ取り付けに難があることでしょうか。
確かＭ１４もクリップチャージ対応でしたね。狙撃型のＭ２１では起倒式の凝ったスコープマウントを付けていたと思います。
ささき

多数の御回答、ありがとうございました。
図書館