1の質問に関して、兵器に限らず需要な設備の2重化は民間設備でも行っています。軍艦では電路（電気配線）や発電機も損害時を考慮し大和、武蔵では厳重に多重化されていますので同じ電探や通信機が２台以上装備されていて当然かと思います。電探のアンテナ位置の事と思いますが、高い所が良い（何とかと鶏ではないですが）ので測距儀（主砲にも有った？）と同じ位置にくるのでしょう。
2HB

需要→重要の間違えです・・・はずかしい
2HB

ついでに、測距儀って回転させますから、
その辺でもレーダー搭載に都合がいいのでは？
勝井

大和の場合、二号一型電探はアンテナは２組ですが、受信機は１台だったよう
です。

秋月型ですが、回転出来るかどうかはきわどい所と思います（笑）、二号二型
と一号三型の併載にしたのは、そちらの方が性能が良く運用上も有利だったか
らではないでしょうか？
tackow

３人の方々に、早々回答頂き有り難うございます。
＞２ＨＢ　氏　　需要な設備の２重化−−−の件ですが、
　大和の後楼に付いている一三号もよく見ると２重装備になっている様ですが、
　他の戦艦や空母（たとえば大和型改造空母信濃でも）では２重装備が見られないんですよね。
　米国海軍でさえ、アイオワ級戦艦、エセックス級空母、フレッチャー級駆逐艦にいたるまでも、同一機種レーダーの２重装備はしていない様ですが？（あくまで捜索用の物、
　対空５゛砲　射撃統制用は複数有るみたい）
　ん−−−、そこのところ　どうなんでしょう？

＞ｔａｃｋｏｗ　氏　　二号二型と一号三型の併載−−−
　戦争後期になると　この組み合わせがポピュラーになってきてますね。
　”松”型駆逐艦、”イ−５８”潜水艦にいたるまで！！実用性はこちらの方が
　良かったんでしょうね。−−−やはり二一号みたいな大型なんか製作していられない？！！

ＰＰＩスコープ

＞５
一号三型は二号一型の代替品、二号二型は新規装備と考えれば宜しいかと思いま
す。

大和は、３種で計５機のアンテナを装備しています。受信機の数は不明です。

tackow

2重化について、一般論とし重要な設備は2重化されるケースが多いと言う意味でご理解下さい。

2HB

　すんません、今頃なんですが、昭和１８年に改訂された「艦船無線兵装標準」
では、電波探信機の戦艦への装備数として「１号３型３機、２号２型２機」とさ
れているので、大和型の場合もそれに準じたと考えて良いと思います。

　それには「空母以上においては、受信機、送信機は２カ所あるいは４カ所に
分散配備する」との断りもあるようなので（無線機なども含まれると思います）
冗長性に関しての配慮もなされていたと思われます。
tackow