照門と照星の距離が離れているほど遠距離での誤差が少ないというのが定説なのですが・・・・・・？
　ちなみに、狙撃銃のアイアン・サイトはオマケと思って良いのではないでしょうか（無い銃もあります）。普通は光学スコープを使います。

　解答になっていません、ゴメンナサイ。
居眠り将軍

　狙撃銃の照門（リア・サイト）が銃の中程に付いている・・・つーか、ボルト・アクション式と大多数の自動式狙撃銃は、銃の中程にリア・サイトがあります。これは元々そのように設計していたか、スコープ・サイト装着のクリアランスを取ったが故と言えるでしょうか。
　上のレスにもありますが、狙撃専用銃は基本的にスコープ・サイトを使用し、金属照準器は緊急用の予備の扱いとなっています。故に、最初から金属照準器を持たない狙撃銃もかなりあります。

＞照星（フロント・サイト）と照門の距離は離れているほど遠距離での誤差が少ない
　余談になりますが、機関部をグリップの後方に備えるブル・パップ銃の欠点の一つがこれです。銃身がレシーバー内に収まってしまう分全長が短くなり、照準線（フロント・サイトとリア・サイトの間の長さ）も短くなってしまい、精密射撃に向かなくなるのです。このため、大抵のブル・パップ銃は低倍率スコープ・サイトを標準装備しています。金属照準器を使っているのはFA MASや中国軍最新型ライフル（87式？）など少数派です。
ブラック・タロン

　ほとんど回答されちゃってますが、狙撃銃はスコープを取り付けて使用するのが第一で、スコープを取り付ける事を優先した結果、照門が銃の中程に追いやられたというのが実状です。実際、スコープの使用を考えていない軍用銃や競技専用銃では、照門が機関部の後方についている物が多くあります。また一般に照門と照星の距離が離れているほど誤差が少ないので、「遠距離での照準精度を上げるためだ」と書いてあった資料というのは疑わしいと思います。(ちなみにどんな資料だったのでしょうか、参考のために。)
　ただし質問にあるように、狙撃銃以外でも機関部中程に照門が付いた物も時折見かけます。私も、「なぜ、これ(照門)が、ここに、付いているんだ！？」と疑問に思う物がよくあります。多分製造上の問題(溶接強度とか)ではないかと思いますが、中にはどう考えてもわからないものもあり、これについては私も知識不足でわかりません。
epitaph

もう少し考えて見ましょう。　リアサイト（照門）が、銃の中程に設置されている銃は−−−−
ほとんどのボルトアクションライフル、ほとんどの独軍小火器、戦後はＡＫ４７シリーズとか！

１．これらの共通点は、リアサイト（照門）の形状です。　タンジェントサイト、リーフサイト、バーニアサイト等です。
　　ヒープサイト（穴照門）では有りません。　遠距離照準時、照門が高くせり出します。（起きます）
　　肩付け照準時、目の前１０〜１５cmぐらいの距離で照門Ｔが起き上がるこのタイプは、非常に照準しにくいんです。

２．タンジェントサイトは比較的、取り付けスペースが長いです。　ボルトアクションのレシーバー後方は、
　　あまりそのスペースが無いですね。

という事で、米軍Ｍ１９０３シリーズのボルトアクションは、ピープサイトなので、銃後方設置が可なのです。
ＭＰ３８は、独軍の用兵スタイルのなごりでしょう。

軌跡の発動機？誉

目のそばに、谷照門が来たら非常に照準しにくいような気が
するのですがどうでしょうか。
穴照門は、目のそばにきた方が見やすいと思います。
実際の装備例を見てもそうなっているような気が・・
狙撃銃かどうかと、照門の位置にはあまり相関関係はない
ような気がしますが。

SAW

ところでＭ１９０３ライフルシリーズってすべて穴照門
でしたっけ？
SAW

＞３　私が使った資料と言うのは「ブリタニカ（、、、タニタかも？）」とかいう百科事典の「第二次大戦」の欄です。
　
　もう一つ、聞きたいことが、、、、。皆さんが下さった情報で、狙撃中の金属製スコープはオマケ、ということはわかりました。しかし、私は、スコープのようなデリケートな製品が、戦場での環境に耐えうるカがあるのかどうか、非常に懐疑的であります。最近のスコープは、結構耐久性があるのでしょうか？よろしくお願いいたします。
最終便の乗客

＞４，５　ああそうか、穴照門と谷照門の違いだったのか！ざっと資料を眺めてみると、確かにおおむねそのようになってます。人に教えるつもりが逆に教わってしまいました。感謝です。何でこんな単純な事に気付かなかったんだろう、自分が情けないです。
＞６　ところでＭ１９０３ライフルシリーズってすべて穴照門でしたっけ？
いえ、初期のものはタンジェントサイトです。毎度お馴染みのFASに比較画像があります↓。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1903.htm
お礼にこんなのどうぞ↓。既にご存知かも知れませんが、２次大戦前後のライフルの写真があります。
http://www.qnet.com/~jrprts/
＞７　ブリタニカ、ですね。英語版 www.britannica.com で探してみたのですが、「遠距離での照準精度を上げるため」というのはちょっと見当たりませんでした。また時間があるときに探してみます。それとスコープ・サイトは昔から戦場で狙撃銃に用いられています。耐久性に関しては昔も今もほとんど変わらないでしょうが、スコープ・サイトとアイアン・サイトでは精度が全く違いますから、耐久性よりも精度を重視した場合に用いられています。実際、スコープ・サイトを用いるのは(特殊な場合を除いて)ほとんど狙撃銃に限られてます。なお２．でブラック・タロンさんがおっしゃったように、最近のブル・パップ銃は低倍率のスコープを標準装備しているものがあります。これらが採用される時にも同様に耐久性に関する疑問がありましたが、スコープをフレームと一体構造とするなどして通常のスコープよりも耐久性を増すことで良しとしているようです。
epitaph

＞５．ＳＡＷ氏　　穴照門は、目のそばにきた方が見やすいと思います。
　その通りです。穴照門は近くの方が良いです。（射撃反動で眼を打ち付けない程度）
　細穴のおかげで、人間の眼の被写界深度が向上し、狙いやすいとか。＜−−医学的な事は、苦手。

＞６．８．　Ｍ１９０３の件。
　ですから、タンジェントサイトタイプは、銃の中程に！
　ピープサイトタイプは、銃の後方（レシーバー・エンド）に組み付いてます。

その他、
実は仏陸軍用小銃　Ｍｌｅ１９３６　＆　Ｍｌｅ１９４９　は、タンジェントサイトにもかかわらず、
レシーバー・エンドに付いてます。　
少し前のＡｎｓＱ回答、「仏陸軍用小銃は、ほとんど左ライフリング」の件と言い、解釈不明です。
〜？誉

>狙撃銃のアイアン・サイトはオマケ
>狙撃中の金属製スコープはオマケ

アイアンサイトは金属製スコープのことではなく通常の照星
照門を使用した照準器のことです。
したがって、上記の二つの文章の意味はまったく正反対です。




ＳＡＷ

質問者の方は、狙撃銃はスコープサイトによる運用が基本という「大前提」
があることをご理解下さい。

その前提の理解がないと、回答分を読まれても「誤読」の原因
になり質問の「どうどう巡り化」を招きかねないと思われます。

ブリタニカの文章も「大前提」を念頭に置かれて再読されれば
別の意が浮かびあがるやも知れません。

ＳＡＷ

回答分→回答文
ですね。
ＳＡＷ