＞２　スティンガーの最大有効射程は４．５ｋｍ、有効到達高度は３．８ｋｍです。したがって、この有効射程ないし有効到達高度の外から空対地ミサイルでアウトレンジ攻撃すれば、スティンガーを持った敵は手の出しようがありません。
最も、こうした条件が常に存在するわけではなく、スティンガーの有効到達圏内を飛行しなくてはならない事態も日常茶飯的に生じます（対地攻撃機やヘリなど）。スティンガーは赤外線（ＩＲ）ホーミング式なので、熱線を発するフレアを撒き散らしＩＲホーミングを撹乱させるのがかなり一般的な方法です。
ちなみに、アフガン侵攻の際、スティンガー攻撃への対策として、ロシアはＳｕ２５などの後部にフレアのランチャーを装着する改良を行っています。
アリエフ

動くかどうか疑問視する向きもあるようですが、最近中古スティンガーを試射したところちゃんと撃てたそうです。

自国生産品ですので、フレア等に当然工夫を凝らしているでしょう。ただ空母艦載機パイロットは、この手の兵器にはそれなりに脅威を感じている節があります。

ソ連が侵攻してたころに、実戦経験があるゲリラが残存している可能性があるで、ひょっとしたら米兵よりも場慣れしている可能性もあります。
ＳＡＷ

スティンガーってアメリカ製ですよね。
IFFは働かないんですか？
働くとしたらアメリカの航空機には絶対命中しないのでは？
それともIFF弄ってんですかね。
ソミュア

他所の掲示板での聞きかじりですが、IFFはミサイルと機体双方で同調させて設定しないと働かないそうです。
昔、「攻撃ヘリ　ハインドを撃て」（ハヤカワ文庫）という小説で、アフガン戦の初期にハインドの部品捕獲のため供給された古い「レッドアイ」ミサイルで戦う描写がありますが、ムジャヒディンの皆さんは言われたとおりに扱わず、太陽や日に熱された岩に向かって飛ばしてしまってました。もちろんこれはフィクションですし、レッドアイのシーカーはスティンガーよりだいぶ性能が劣ると思われますが、古いイスラム的男らしさからくる兵器の扱いのいい加減さから、なんとなく現実もこんなことが多かったんじゃないか、と思わせるシーンでした。
よしえもん

１の回答
　　コンテナ内蔵ミサイル類は5年から10年ぐらいが賞味期限
　　だけどそれが切れたからって、撃てないとは言えません。
２：有しています。（一番は撃たせないこと）
３：操作は問題なく行えます。（アメリカ製のものはそういうもんなんです）
　　ただ維持には問題があると思います。（具体的にはちょっと言えません）

>3
IFFってのは、あくまで識別装置ですんで、飛行機が「俺は味方だ」という信号をアンテナで拾って、「味方だから撃たない」と「射手が判断」するものです。
ですから、引き金引いちゃえば発射されます。むしろ同調させられれば、敵である事がわかりますんで心置きなく撃つことができますね。
タリバンはIFFなんか使わないと思いますよ（だって重くて邪魔だから）


はいどーも

＞５
＞飛行機が「俺は味方だ」という信号をアンテナで拾って、

「飛行機が発する「俺は味方だ」という暗号信号をスティンガーのIFFアンテナで受信して、」に訂正します。


はいどーも

そういえば、スティンガーの電池、特殊な物を使っていれば電池がダメになった時点で使えなくなりますね。いつの間にか放電しちゃってるとか、充電できないとか。
あ、でも「何か」で代用できるか？その知識があれば・・・。
ガンヘッド507

あの手の赤外線誘導弾は発射前に赤外線シーカーを冷却する必要があります。
交換できる液体窒素ボンベが付属していますが、そちらの耐用年数は
キャニスターに収められた誘導弾本体より短いような気もします。
ゲリラがそれほど訓練をするとも思えませんが、訓練所要分も入れるとボンベが
不足しているかも？以上推測でした。
タイ駐在員

なるほど、IFFに対するイメージが間違ってました。
IFFに反応があったならば自動的に誘導を止めるようなことを考えてました。

ソミュア

スティンガーの電源はBCU（Battery Coolant Unit)という、シーカー冷却装置（アルゴンガス使用）と一体化した装置から供給されます。BCUの作動時間は最大45秒程度、またいったん作動した場合はミサイルを発射しなくても、使用不可能となり廃棄しなければなりません。故に、通常はミサイル一発に対して3個のBCUが用意されてるとのこと。
(N)

多くの回答いただき恐縮であります。皆さんのそれぞれのご意見大変、参考になりました。今後も宜しく願います。

富士通ＢＩＢＬＯ