QQCCMMVVGGTT
169 源田実をどのように評価しますか?航空の先駆者みたいな高い評価している文献もありますが、戦闘機無用論を唱えていながら失敗を認めず、自己アピールがうまくてごまかしています。いい評価できませんね。
ロックマン

  1.  評論に釣られて源田実の評価が極端に下がってしまうのもいい評価できませんね。例えば戦闘機無用論から、雷電他の高速戦闘機を零戦の後継機に据えるまでに至る振幅をどう理解するかが、面白いんですよ。
     本の通りに受け止めて本の通りに批判しては、何と言うか、もう一冊、源田を評価する説得力ある本が出版されたらまた宗旨変えすることになります。それじゃ楽しくないでしょう?
    BUN

  2. このような内容のものは、議論ボードなどの方が適当だと思いますが、いかがでしょうか?
    せせひわ


Back