QQCCMMVVGGTT
412 　現在我が国の「２０歳成年制」の起源について調べています。その関連で我が国の徴兵年齢について調べようと思ったのですが、予想外にいい資料が見つからず困っています。
１）我が国の徴兵制度の成立過程、特に徴兵告諭で２０歳を徴兵年齢と定めた事情・理由、あるいはそれに関する書籍・資料等をお教えいただけませんでしょうか。
２）この時代（明治初期）の、諸外国の徴兵年齢（あるいは志願兵受け入れ年齢）が分かる資料がありませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
カンタニャック

  1. > 2)
    書籍じゃなくＨＰ参照（しかも毎度のことながら英語ＨＰ）で申し訳ありませんが

    http://www.teachervision.com/lesson-plans/lesson-5669.html
    米国で明治少し前にあたる南北戦争での徴兵年齢は
    　北軍：２０〜４５歳
    　南軍：１８〜３５歳（後に１７〜５０歳）
    ちなみに
    ＷＷI：２１〜３０歳
    ＷＷII：２１〜３５歳（後に１８歳から）だそうです。

    http://www.let.leidenuniv.nl/tcimo/tulp/Research/Armingzu.htm
    ところ変わってオスマントルコでは1834年に軍隊近代化に伴い２３〜３２歳で徴兵したとの事（それ以前は１５〜３０歳）。
    jas1

  2. jas1さん、ありがとうございます。いつもながら見事な検索のお手並み、感心しております（わたしが検索かけると、大体２０００件以上か、一件もありませんになるもので…）。

    ところで私の方でもある程度分かったので書いておきます。

    １８８０年頃では、
    日本（１７歳以上志願可）　２０歳徴兵
    フランス　２０歳〜４０歳兵役
    オーストリア　２０歳で徴兵
    ドイツ　２０歳で徴兵
    ロシア（１７歳以上志願可）　２１歳で徴兵
    イタリア（１７歳以上志願可）　２１歳で徴兵

    昔の和書からの孫引きデータなので今ひとつ信用できないと思っています。
    もし、これらと違うデータがございましたら是非お教え下さい。

    カンタニャック

  3. もっと良く調べたかったんですが（特にイギリス、フランス）、調べ方が悪いのか
    良いＨＰが見つけられなくて断念しました(^^;　その後わかったのは
    日本
    　http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tyoheirei.htm
    　1873：徴兵令布告 男子への満20歳3年間
    　http://ddb.libnet.kulib.kyoto-u.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview/BB00050000.VOL00031/Body/14-1-01.html
    　1889：改正徴兵令（17歳以上志願可）20〜40歳　陸軍3年海軍4年間
    スェーデン
    　http://www.canit.se/~griffon/diverse/miltech/vplhist.html
    　1808：18〜25、1812：20〜25、1860：18〜25、1885：21〜32、1892：21〜40
    このくらいしか解りませんでした。
    英、仏、プロシアあたりがもっと解れば良かったんだけど、どうも欧米では時の為政者によって
    コロコロ招集年齢が変わる感じですね。平時と戦時の違いもあるのかも知れませんが。
    jas1

  4. as1さん、ありがとうございます。こちらは文献で検索していますので、丁度こちらが判らない部分をお教えいただけ大変助かります。
    フランス　２０歳〜４０歳兵役
    オーストリア　２０歳で徴兵
    ドイツ　２０歳で徴兵
    ロシア（１７歳以上志願可）　２１歳で徴兵（２０歳とする別データあり）
    イタリア（１７歳以上志願可）　２１歳で徴兵（２０歳とする別データあり）
    ベルギー　２０歳
    オランダ　２０歳（常備兵となる者）
    ポルトガル　２０歳
    ノルウエイ　２１歳
    スイス　　　２０歳
    トルコ　　　２０歳（１８７０年の軍制改革で２０歳になったようです）

    うーんやはり、矛盾データが出てきましたね、昔の翻訳資料の場合、原文の満年齢をそのまま記載するか、当時の日本の読者にわかりやすいように数えに換算するかという問題があるので、一歳の違いはおそらくそれに起因しているのではと推定しています。
    カンタニャック

  5. jas1さん、上の文頭で「ｊ」が、落ちてました。コピー＆ペーストするときしくじりました。すみません。
    カンタニャック

  6. 明治陸軍はフランス式軍制を直輸入したので、最初の徴兵制度は仏式とほぼ同じ（引写し）とみてよいと考えております。２０歳が何故徴兵適齢なのかは、フランスの徴兵制度と市民権（共和国に対する義務と権利）の関連でわかるのかなーと思っておりますが、はたしていかがでしょうか。
    あるめ

  7. 　明治初期の普仏戦争の敗北でフランス式軍制の導入はちょっと動揺（お雇い外国人＝フランス人軍事顧問の受け入れを一時中断する）しますが、それまでの蓄積や言語の問題で結局フランス式が継続するようです。徴兵制も基本的にはフランス式ですが、有産市民から優先的に徴兵すべきという議論（いってるのは山県有朋、このころは理想主義者だったんだ）や学校教育制度確立後に徴兵制度を施行すべきという議論など、どのような形で近代的な国民兵役制度を移入すべきかについては、真摯な議論がなされています。

    　さて、徴兵年齢の問題ですが、あるめさんのおっしゃるとおり、近代国家においては、徴兵年齢・民事成年・選挙権年齢が、一体のものとして考えられるべきだと思います。
    　ところが、当時（１８７０年代）のフランスやドイツの場合、徴兵年齢は２０歳、成年年齢は２１歳なのです。日本は仏独の制度を承知の上で、徴兵年齢２０歳、成年年齢２０歳を採用しています。考え方としては両者を一致させる日本式の方が素直です（ただし日本は選挙権年齢については２５歳制を採用しますが）。本当はフランス・ドイツあたりの徴兵制度史を調べるべきなんでしょうけど、なにしろ今私が書いているのは「民法」の論文なもので、どこまで手を伸ばすか（ていうか趣味に走ってるヒマがあるか）迷ってます。
    カンタニャック

Back