566mmは日本海軍による計算値、494mmはBattleshipsの枢軸国及び中立国戦艦版が出されたとき、同著の著者が米海軍式の貫徹力計算式を用いて計算した数値です。
大塚好古

　ああ、つまり、ド・マール式のαが違うんです。
　ClassA装甲に米海軍で36糎九一式を打ち込んだ結果を用いたものでしょうね＞米式、私が検算しても同じぐらいの数字になりましたから。
　日本海軍の計算は、46糎九一式（36とは硬度が違う）をVH甲鈑（性能評価が英米で偉く違う）に撃った場合を想定したものですので、より強力（と日本では計算している）な砲弾を、セメンテッドではない（硬い砲弾には弱いかも知れない）装甲に撃った場合なんです。
ＳＵＤＯ

　御回答ありがとうございます。砲弾も装甲も別のものを想定したための違いでしたか。46ｃｍ砲弾と36ｃｍ砲弾の違いがあるとはいえ日本のＶＨ甲鈑はずいぶん性能が劣っていたのですね(少なくとも米の評価では)。ところでＳＵＤＯ様の言われた｢セメンテッドではない｣という意味がよく分からなかったのですが、浸炭処理をしていないという意味でよいのでしょうか？よければ御教授ください(追加の質問で恐縮です)。
隼兵

＞3
　ええ浸炭なしだと思って結構です。
ＳＵＤＯ

ＳＵＤＯ様、御回答ありがとうございます。
隼兵