意義有り!! : K−SYAN(00/10/19 14:23)
残念ながら… : ささき(00/10/24 10:48)
Re:残念ながら… : K−SYAN(00/10/25 13:01)


4221 Root [4230]
意義有り!!
K−SYAN(00/10/19 14:23)

>☆・・・現実に役立たなかったと聞きますが?
「フランス製の大砲だったからです」
「間違いがあったとするならば、フランス人に頼ったこと
でしょう」

 まあ、ドイツに頼ったとしても法外に高い金出せられるが
オチだったからではないでしょうか

>☆フランス系は違うんですか?
「彼らは真似ておいて『独自の発想と着想に基づく』と強弁するでしょう、可哀想ですね」

 う〜ん、自動車を発明したのはドイツですが、使い物に成る
様にして、更にサハラ砂漠を走れるようにし、無限の可能性を
提示するなど、「独創的な見解とアイディア」のが仏ですが??
 やたら高い製作費用かけた某元航空機会社の四輪駆動車が、
仏シトロエンがラリーから退いたお陰で世界一(爆笑)になれた
権をお忘れですね??彼らの独創的な見解とアイディアが無けれ
ば、世界の技術革新は200年は遅れていた事を忘れては成りません。「戦列艦」が無ければ装甲を貼った「戦艦」さえも無いの
ですから

>最後のに主砲前方配置の戦艦ですが
「ネルソンは無実でしょう、突撃するつもりなのですから
前にあるのは当然」
「逃げるつもりが無いのですから後ろに撃てなくても問題無い、勇敢です」

 いや、優速の米・独・仏・伊の戦艦相手に22ノットではまとも
に逃げる事もおぼつかないから結果的にそう取れるだけで
しょう。

>「仏のは真似ですね、突っ込むつもりが無いのにあの形にするのは間違いです」

 一応、「地中海での独自の通商破壊に臨む為」と「VPの
短縮」を望まれた為、泣く泣くノルマンディー級から後部砲塔
を取り去り、結果的にネルソンと似てしまった「だけ」です。
その結果、アイオワ級に並ぶ重防御艦として産まれ、高速も得た
訳ですからSUDO氏の意見は名誉毀損です。

>☆では、やはり前後に振り分けるべきだったと?
「違います、全部後ろに積んで、敵に出会ったら、速攻で逃げるんです」

 霧の深い「北海」ならイザ知らず、真後ろから気付かれずに
大型艦が忍び寄るのは不可能です。まあ、ネルソンも後部の
四時〜八時方向への射界が得られなかったが特に不満と成る
ような事は「皆無」だったそうです。ちなみに、建艦計画
第5案では「艦橋を前部に置き、船体中央部に背負い式に
四連装2基」という案があり、後部への砲撃可能だった様ですが
採用されませんでした。(笑)

>「射程も長いし、アウトレンジするのに最適ですね、何故そうしなかったのか理解に苦しみます」

 常識的に考える事が出来たら…まず採用はされないと思うのですが…

>☆では、有罪なのは仏戦艦だけですね
「そうですね、他は許されて当然だと思います」
「仏戦艦は、洗面器形状をしていないだけでも犯罪的ですから、もう有罪確定でしょう」

 何故洗面器形状??時と場合によってはSUDO記者を名誉
毀損で訴えます。


 以上、ネタでし


4230 [4221] [4238]
残念ながら…
ささき(00/10/24 10:48)

>  以上、ネタでし
K−SYANさんはじめまして。
残念ながら、「兵器の法廷裁判」は旬を過ぎたネタですのでレスは付かないと思います。別に無視している訳ではなく、過去の議論で皆さん満腹になっていますから…ゴメンナサイ(^^;)


4238 [4230] なし
Re:残念ながら…
K−SYAN(00/10/25 13:01)

>>  以上、ネタでし
> K−SYANさんはじめまして。
> 残念ながら、「兵器の法廷裁判」は旬を過ぎたネタですのでレスは付かないと思います。別に無視している訳ではなく、過去の議論で皆さん満腹になっていますから…ゴメンナサイ(^^;)
>
そうですか、いや、怒らしたかな…と反省中です。
すみません
でし


FlasH BBS Pro v1.41 [Shigeto Nakazawa]