4586	Root	▼[4587] ▼[4588] ▼[4600]
F-Xって必要なんでしょうか？ ＮＸ(01/1/29 00:24) ANS.QやあなたはどっちでF-Xの話題が出てきますが、F-Xって必要なんでしょうか？ 現在続々と登場しつつある次世代戦闘機、F-22は別格としても、ラファエル、EF2000、グリッペン、Su-37なら、レーダー、ＦＣＳ、アビオニクスを更新したF-15Jで充分対抗可能だと思うのですが。F-15はもともと余裕のある機体なのでアップデートも容易だと思います。 １．アップデートしたF-15Jは次世代戦闘機（除くF-22)に対抗出来るか？ ２．F-15Jをアップデートして使い続けるのはコストパフォーマンスから見てどうか？ 以上の二点について、みなさまどう思われますでしょうか。

4587	▲[4586]	なし
Re:F-Xって必要なんでしょうか？ ＳＵＤＯ(01/1/29 11:16) 私は飛行機の方は全然判らないんですが 戦競でF-4EJ改とF-15が別クラスであること 極たまにはF-15飛行隊はアグレッサーの連中を半分落としたとかとかの結果が漏れ聴こえますが＞勿論物凄い結果 寡聞にして、F-4EJ改の飛行隊ではそのような話は聞きません 以上から 改良した現行機は最新鋭機に対して一定の対抗が可能、だが勝つことは難しい もの凄く単純に考えると、こうなるのでは？ よって １はたぶんイエス ２は良好 ただし、飛行機には耐用寿命があること 今の新型には対抗できても その新型機がアップデイトしたら勝ち目は多分無い つまり、何処かで戦闘機の世代交代は必要だと言う事 この２つを考えるとソロソロ準備をすすめておいても良いと思います 傍証ですがF-15後継としてF-22が出てきたのもそういった事なのでしょう

4588	▲[4586]	なし
Re:F-Xって必要なんでしょうか？ ガンヘッド(なして太字？)(01/1/29 14:38) SUDOさんの言われた答えが全てなのですが、どうやら日本はF-Xは国産でいきたいらしいですね。エンジンも含め研究開発中(推力5トン級)でこのエンジンのコアがMPAの国産エンジンの一部として使われる予定だそうです。また先進技術実証機なるものも製作するらしいです。(アメリカが許すのか？)

4600	▲[4586]	なし
Re:F-Xって必要なんでしょうか？ ＪＫ(01/1/30 00:05) アップデートでまだ当分はやっていけると思います。 アメリカですらＦ−２２の量産化先延ばしにして、１５のアップデートを実施するようですし。 ただ今から次期戦闘機のことを考えておかないと後で困るかもしれません。（国産にしろ他国機採用にしても）